7月31日，韩国一谈判团队在arXiv公布论文宣称发现常压室温超导体LK-99后，掀翻了大家室温超导复推行验的昂然，与此同期也引起了一些科学家们的质疑。日前北大等多方已证据：LK-99仅仅铁磁材料，不是超导体。韩国超导低温学会也于8月3日证据“LK-99”不是超导体，因为实验材料莫得发达出“迈斯纳快意”。

8月16日，Nature发文：《LK-99不是室温超导体——科学探员如何解开这个谜团》，似乎仍是一槌定音，为“室温超导突破”真伪性激发的争议划上很是。

Nature发文作者Dan Garisto是一位有物理学学位的科学作者，曾赴任于费米实验室。在著述中，Dan Garisto追想了最近承接十几天的室温超导回转事件，将各大机构的谈判效果勉强在沿途，揭示了为什么LK-99会显现出相似超导行为的谜团。

科学探员们发现了LK-99不是超导体的把柄——导致样品电阻率急剧下落和磁铁部分悬浮的原因，是由于材料中的杂质，尤其是硫化亚铜。这一论断透顶碎裂了LK-99行动“史上首个室温常压超导体”的但愿。加州大学戴维斯分校的凝合态实验家Inna Vishik称：“我合计，这件事仍是划上句号，不错到此贬抑了。”

LK-99风云始于7月下旬，首尔初创公司量子动力谈判中心的Sukbae Lee和Ji-Hoon Kim湮灭的团队，在arXiv上发表了两篇预印本论文，宣称LK-99在温度高于127ºC（400K）的常压环境下是超导体，一会儿眩惑了全天下的宗旨。

两篇论文引爆了全天下的学术机构，乃至业余青睐者的复推行验怒潮，从8月份启动，欧博娱乐注册每天齐有各式复推行验和论文马如游龙地产出。

缺憾的是，如今大家各机构经过屡次复推行验，仍是有不少下了定论：LK-99不是室温超导体。

在8月2日，华科团队到手复现了样品的磁悬浮快意。8月3日，东南大学团队到手测到了LK-99的零电阻快意。这些复推行验一度把公众和学界的怡悦值拉到最高。

8月9日，来自于北京凝合态物理国度谈判中心和中国科学院物理谈判所的团队，以及中国科学院物理谈判所、中国东说念主民大学等机构的两篇论文实质均显现，LK-99并弗成被解释为室温超导。

另外，好意思国马里兰大学凝合态物资表面中心（CMTC）也转发了最新的谈判，称LK-99不是超导体，致使在室温（或极低温度）下也不是。它仅仅一种电阻高出高的劣质材料。

2023年，对于那些一直关注着国产大飞机C919的人来说，这将是一个激动人心的一年。因为在2023年5月底，中国商飞C919民航客机成功进行商业首航，由中国东方航空执飞，从上海虹桥机场飞抵北京首都机场。

根据《关于申报 2022 年度中国科技期刊卓越行动计划高起点新刊项目的通知》（科协创函刊字〔2022〕62号），按照《中国科技期刊卓越行动计划评审细则》，经项目申报、资格审查、答辩评审，评选出拟入选项目共计50 项（详见附件）。

皇冠hg86a

在8月14日，德国斯图加特的马克斯普朗克固态谈判所的一个零丁团队申诉合成了LK-99的纯单晶。他们幸免了硫在合成LK-99的经过中被引入响应中的情况，从而拔除了Cu2S杂质。实验合奏效果获得了一种透明的紫色晶体——纯LK-99。但谈判效果显现，辞别了杂质后LK-99也不是超导体，而是一种电阻达到数百万欧姆的绝缘体。谈判团队追想说念：“基于以上原因，咱们拔除了LK-99超导性的存在”。

天然一些驳斥家将LK-99的事件视为科学谈判中可重迭性的圭臬，但也有东说念主默示，这是一个高调贫瘠不寻常快速处罚的例子。

开始：读创科技详细

审读：孙世建